בלוג זה הוקם בעקבות פרסום מקרים רבים ברשת האינטרנט וריבוי תביעות משפטיות בשל איסור הפליה כנגד המועדונים גלינה בר, גוסיפ, לאנדן הנמצאים בבעלותם של : עו"ד אורן פסקל (עו"ד אורן חזן לשעבר), נדב שצר, ניסן לרידו, אסף מזרחי , אודי אדדי ,טל גולן ועוד. ידוע לנו אודות 26 הליכים משפטיים בשל איסור הפליה, המתנהלים/התנהלו מול המועדונים הנ"ל ו/או מי מבעליהם משנת 2008. למיטב ידיעתנו ברוב מוחלט של התביעות המשפטיות שכבר הסתיימו, נאלצו בעלי מועדונים אלה, לפצות את התובעים במסגרת הסדר פשרה או פס"ד. בלוג זה יכול להיות לעזר רב לכל מי שסבור כי נפגע מהתנהלותם של מועדונים אלה, או ממועדונים אחרים. ניתן למצוא פה חומר משפטי רב בנוגע לתביעות משפטיות כנגד מועדונים אלה ומידע נוסף שעשוי לסייע במסגרת הליך משפטי. פירוט מלא של כתבי הטענות ופסקי הדין בתביעות אלו תוכלו למצוא בפוסטים השונים שבבלוג זה (כל כתבי הטענות ופסה"ד לקוחים מאתר בית המשפט אלא אם כן צויין אחרת). האירוע שהגדיש את הסאה, הנו אירוע שסוקר בהרחבה באמצעי התקשורת השונים ובו לכאורה הופלה בכניסה למועדון הגלינה, בוגר סיירת מובחרת בן העדה האתיופית. חברו (הבהיר) הוכה באגרוף וכמעט איבד את ראייתו לאחר שניסה לברר מדוע נחסמת כניסת חברו. בשל אירוע חמור זה הוגש כתב אישום כנגד מאבטח המועדון והתקיים הליך פלילי במהלכו הודה המאבטח באישומים נגדו, התנצל ופיצה את הקורבן. בשל מקרה זה גם התנהלו הליכיים משפטיים רבים. עד עתה חוייב המועדון לשלם לנפגעים סך של כ 50,000 ש"ח וזאת בנוסף ל כ 30,000 ש"ח במסגרת הוצאות משפט והוצאות שכ"ט. אולם כפי הנראה טרם נאמרה המילה האחרונה בעניין זה ובקרוב יוגש ערעור לבימ"ש העליון בנוגע לפיצוי לבחור בהיר העור בשל איסור הפליה שתביעתו נדחתה עד עתה.

טבלת דיונים לחודשים הקרובים

תאריכי דיונים קרובים בנושאי איסור הפליה ועוד
תאריך שעה בימ"ש שופט/ת סוג דיון מספר תיק הצדדים
11.03.14 12:00 אזורי לעבודה ת"א דורי ספיבק קד"מ סע"ש 43817-06-13 יגיל רמוני נגד י.י.מ.מ אבטחה (תביעת סכסוך עבודה)
04.05.14 14:00 שלום ת"א אריאל צימרמן הוכחות
מאוחד
ת"ט 44177-06-12 התנגדות לביצוע שטר רד בול בע"מ נ' אירופה הקלאסית ואסף מזרחי
ת"ט 22720-06-12 התנגדות לביצוע שטר רד בול בע"מ נ' גלינה בר בע"מ ואורן פסקל (חזן)
11.05.14 09:00 שלום ת"א מיכל ברק נבו דיון ת.פ. 47720-06-13 מדינת ישראל נ' גלינה בר ואסף מזרחי
03.11.14 11:30 ביהמ"ש העליון רובינשטיין,פוגלמן,שהם דיון רע"א 7731/13 אריה שוורץ ומוטי וודג'ה נ' גלינה בר ואח'
--.--.-- --:-- שלום ירושלים עינת אבמן-מולר ----- ת.א. 16666-01-12 תביעת נזקי גוף: אברהם ארן מצא נ' גלינה בר ואח'
--.--.-- --:-- עניינים מנהליים ת"א ד"ר דפנה אבניאלי ----- עת"מ 50819-06-12 עתירה מנהלית גלינה בר ואח' נגד עיריית ת"א ואח'

25 באפר׳ 2012

אבירן בן שושן הגיש תביעה נגד חברת "אירופה הקלאסית יזמות בע"מ" המפעילה של מועדון גוסיפ בשל איסור הפליה (ת.א 23898.12.10)

אבירן בן שושן הגיש בחודש דצמבר 2010 תביעה אזרחית כנגד חברת אירופה הקלאסית יזמות בע"מ המפעילה של מועדון גוסיפ ברח' דפנה 6 בת"א בשל איסור הפליה אסורה. סך התביעה הועמד משיקולי אגרה לסך של 61,519 ש"ח בלבד.

לטענת אבירן בן שושן, במהלך חודש נובמבר 2010 הוזמן הוא למסיבת יום הולדת של מנהל בכיר בחברה בה הוא עובד אולם כניסתו נמנענה לטענתו רק בשל חזותו המזרחית ו/או גוון עורו.

הנתבעים לא הגישו כתב הגנה וחוייבו במסגרת פס"ד שניתן בהיעדר הגנה במלוא הסכום, אולם בהמשך ולאחר שהתובע נקט בהליכי הוצל"פ בקשו הנתבעים לבטל את פס"ד ולעכב את הליכי ההוצאה לפועל. בקשתם נענתה ע"י בית המשפט שחייב אותם לשלם לתובע סך של  2,000 ש"ח  בעבור הוצאות דיון שהתקיים.
 
בהמשך, ביום 23.03.2012 ניתן תוקף של פס"ד להסכם גישור שנחתם בין הצדדים מחוץ לכותלי בית המשפט. בהסכם הגישור נחתם כי הושג הסכם בין הצדדים ובמסגרתו סוכם בין היתר כי התביעה תדחה.ראוי לחדד ולהדגיש כי ככל הנראה הנתבעים מרבים להגיע להסכמי פשרה במסגרתם הם מפצים את הנתבעים בסכומים בסך משוערך של כ 20,000 ש"ח ו/או בסופי שבוע וכיוצ"ב עבור כל מקרה הפליה בו הם נוקטים. עוד מקפידים הנתבעים להוסיף להסכם כי זה ישאר חסוי ולא מעבירים את תוכנו המלא לבית המשפט.



תוויות: 33898-12-10, איסור הפליה, גלינה בר, גוסיפ, אירפה הקלאסית יזמות, סלקציה, עו"ד משה טייב, עו"ד מיכאל לב, עו"ד רז בן דור, אסף מזרחי, נדב שצר, ניסן לרידו, טל גולן, עו"ד אורן חזן,אור ביטון, יגיל רמוני, חקלאי, אודי הדדי, דודי לנדר, אבירן בן שושן


22 באפר׳ 2012

ת.א 44361-11-11 גיל אומרדקר ויגאל טל נ' נדב שצר, ניסן לרידו ומועדון גוסיפ (תביעה בשל איסור הפליה)

בחודש נובמבר 2011 הוגשה לבית משפט השלום בת"א, תביעתם של מר גיל אומרדקר ומר יגאל טל ע"ס כ 128,000 ש"ח בשל איסור הפליה. התביעה הוגשה כנגד מועדון הגוסיפ, ניסן לרידו ונדב שצר שהנם מבעלי המועדון.

לטענת התובעים במהלך חודש אפריל 2011 נמנעה כניסתם למועדון גוסיפ הנמצא בבעלות הנתבעים, רק בשל חזותם המזרחית ובאופן המהווה הפליה כמשמעה בחוק איסור הפליה.

הנתבעים הכחישו בכתב ההגנה מטעמם את טענות התובעים ופירטו את מדיניות הכניסה למועדון הגוסיפ. כמו כן העלו הנתבעים את הטענה כי מועדון הגוסיפ איננו אישיות משפטית וכי הנתבעים נדב שצר וניסן לרידו הנם בעלי מניות מיעוט בחברה המפעילה את מועדון הגוסיפ ואינם משמשים כמנהלים פעילים בחברה.

את התובעים מייצג עוה"ד שלומי אוחנה ממשרד נתנאל פרץ.
הנתבעים מיוצגים ע"י עוה"ד רז בן דור ממשרד מטרי מאירי.

במהלך חודש אפריל 2012 נחתם בין הצדדים הסכם גישור ובו נרשם כי הצדדים הגיעו במסגרת הליך גישור להסכם לפיו בין היתר התביעה תדחה ללא צו להוצאות ואגרת בית המשפט תוחזר במלואה לתובעים. להסדר גישור זה ניתן ביום ביום 22.04.12 תוקף של פס"ד ע"י כבוד השופטת חנה פלינר.

מערכת הבלוג משערת כי בתיק זה (כמו בתיקים אחרים ורבים כנגד הנתבעים שהסתיימו בהסכם גישור ו/או פשרה), פוצו התובעים בסכום כלשהו, אך הדבר לא נרשם בהסכם הגישור עצמו.

המגשרות בתיק היו עדי שרון ונורית קוברטובסקי.

(ת.א 44361-11-11 שלום ת"א)


תגיות: ניסן לרידו, נדב שצר, אסף מזרחי, עו"ד אורן חזן, עו"ד רז בן דור, עו"ד נתנאל פרץ, עו"ד שלומי אוחנה, גילר אומרדקר, יגאל טל, מועדון גוסיפ, אירופה הקלאסית יזמות, גלינה בר, מטרי מאירי, נורית שרון, נורית קוברטובסקי, הסכם גישור, מגשרים

21 באפר׳ 2012

ביקורת חריפה בתקשורת על פסק דינה של כבוד השופטת ריבה ניב (ת.א. 39893-01-10 השלום ת"א שוורץ וודג'ה נגד גלינה בר ואח')

בעקבות פסה"ד שחייב את מועדון הגלינה לשלם למר מוטי וודג'ה סך 35,000 ש"ח פיצוי בשל הפליה אסורה, התראיינו מר מוטי וודג'ה ועורך דינו עוה"ד עופר רון ביום 14.3.2012 בכלי התקשורת השונים ומתחו ביקורת חריפה על פסק דינה של השופטת ריבה, הן בשל דחייתה מרכיבים אחדים בתביעת התובעים, הן בשל הסכום הנמוך שנפסק לטובתם לשיטתם והן בשל נוסח וסגנון פסק הדין שלשיטתם אינו משקף נאמנה את שהתרחש, עושה עוול עם התובעים ואיננו מרתיע דיו (על התביעה ופסק הדין, ניתן לקרוא כאן).

ידיעות אחרונות:


ידיעות אחרונות 14.3.2012 / מאת גואל בנו (לחץ להגדלה)

 
אלי אוחנה תוקף את פסה"ד של כבוד השופטת ריבה ניב, מתוך התוכנית "יציע העיתונות" בערוץ הספורט (ערוץ 5), 15.3.2012:



מתוך התוכנית "רצון חופשי" עם השדרן אבי רצון מרדיו ירושלים (14.3.2012):




מתוך התוכנית "זהבי עצבני" ברדיו 103FM עם השדרן נתן זהבי (14.3.2012):




מתוך התוכנית "חמש עם רפי רשף" בערוץ 10 מיום 14.3.2012:



מתוך התוכנית "עושים צהריים" בגל"צ עם השדרן אסף ליברמן (14.3.2012):


תגיות: עו"ד עופר רון, הסלקטורית עדי עוזיאל, גלינה בר בע"מ, השופטת ריבה ניב, אריה שוורץ, מוטי וודג'ה, אסף מזרחי, יבגני קולבצ'ב, אסף מזרחי, טל גולן, נדב שצר, עו"ד אורן חזן, עו"ד רז בן דור, מטרי מאירי, ניסן לרידו, אודי אדדי, איסור הפליה, לשון הרע, תביעה אזרחית, מאבטח, אגרוף, נמל תל אביב, גזענות, סלקציה, רפי רשף, אבי רצון, נתן זהבי, רדיו ירושלים, ביקורת על פסק דין, גלי צה"ל, 103FM, ערוץ 10, רצון חופשי, זהבי עצבני, רדיו ללא הפסקה, עושים צהריים, חמש עם רפי רשף

10 באפר׳ 2012

סגן יו"ר של לשכת עורכי הדין וחבר המועצה הארצית, עוה"ד משה טייב הגיש תביעה נגד מועדון גלינה בר בשל איסור הפליה (ת.א 33405-12-11)

עוה"ד משה טייב, המכהן כחבר המועצה הארצית, הוועד המרכזי וסגן יו"ר לשכת עורכי הדין הגיש בחודש דצמבר 2011 תביעה אזרחית כנגד חברת גלינה בר בע"מ המפעילה של מועדון גלינה בר בנמל ת"א בשל איסור הפליה אסורה.

לטענת עוה"ד טייב, התובעים, במהלך חודש יולי 2011 רצה התובע להכנס למועדון יחד עם בת זוגתו, בן דודה וחברה נוספת אולם כניסתם לא אופשרה והסלקטורית במועדון הסכימה להכניס רק את הבנות שבחבורה.

לטענת עוה"ד טייב הוא הופלה בשל מראהו המזרחי ו/או מינו.

הצדדים הגיעו להסכמה בשלבים מוקדמים מחוץ לכותלי בית המשפט וכפי הנראה התובע פוצה בסכום לא ידוע, כמו במקרים רבים אחרים.
 

תוויות: 33405-12-11, איסור הפליה, גלינה בר, סלקציה, עו"ד משה טייב, עו"ד מיכאל לב, עו"ד רז בן דור, אסף מזרחי, נדב שצר, ניסן לרידו, טל גולן, עו"ד אורן חזן,


9 באפר׳ 2012

אברהם ארן מצא נגד מועדון גלינה בר ואח' תביעה בשל נזקי גוף בעקבות תקיפה (ת.א 16666-01-12 שלום ירושלים)

לבית משפט השלום בת"א הוגשה בחודש ינואר 2012, תביעתו של מר אברהם ארן מצא כנגד מועדון גלינה בר וחברת הביטוח הראל, לאחר שהותקף לטענתו בתוך מועדון הגלינה בת"א במהלך חודש יוני 2011 (ת.א. 16666-01-12בימ"ש שלום בירושלים). מהות התביעה הנה תביעה נזיקית בשל נזקי גוף והפרת חובות חקוקות, כאשר סכום התביעה הוגדר כסכום שלא ניתן עדיין להערכה.

מכתב התביעה עולה כי לטענת התובע, מר אברהם ארן מצא, הוא הותקף במכת אגרוף עזה ע"י מבלה/אורח במועדון הגלינה בעקבות ויכוח שפרץ במקום. לטענת התובע המאבטחים הגיעו רק לאחר התקיפה הוציאו את כל המעורבים מחוץ למועדון ורק לאחר שהבחינו שהתובע שותת דם ומבולבל פינו אותו לחדר צדדי ואפשרו לתוקפיו להסתלק מהמקום מבלי לקחת את פרטיהם. המאבטחים לא זימנו משטרה ולא אמבולנס בנסיון להשתיק את האירוע ואחד מעובדי המועדון פינה את התובע ברכבו הפרטי לביה"ח איכילוב.

לטענת התובע בשל התנהלות זו נגרם לו נזק ראייתי כבד ונשללה ממנו הזכות לתבוע את תוקפו בצורה ישירה.

בכתב הגנה מטעם מועדון הגלינה וחברת הביטוח, נדחו טענות התובע והתיק ממתין לקביעת מועד לקדם משפט.
 
את התובע מייצגת עוה"ד אתי בן ניסים מראשון לציון.
הנתבעים מיוצגים ע"י עוה"ד אהוד שטיין מת"א



תגיות: גלינה בר, מאבטחים, אלימות, אגרוף, אברהם ארן מצא, אסף מזרחי, טל גולן, ניסן לרידו, נדב שצר, עו"ד אורן מזרחי, אודי אדדי, גוסיפ בר, נזקי גוף, בית משפט השלום, הפרת חובה חקוקה, יגיל רמוני, כתב אישום, י.מ.מ אבטחה, י.י.מ.מ. אבטחה, עו"ד אתי בן ניסים, עו"ד אהוד שטיין